Precisa regidor sobre tema Aguakan
Christian TREJO
SOLIDARIDAD, 18 de abril.- El sexto regidor Alberto Armando Magil Díaz desmintió los recientes rumores que han circulado en redes sociales, que apuntan a que la denuncia en contra de Aguakan haya sido interpuesta por el síndico Juan Carlos
Beristáin Navarrete a título personal, toda vez que este recurso se interpuso desde el inicio de la actual administración por parte del cuerpo colegiado.
Luego de que por medio de las redes sociales circulara una información acerca de la supuesta denuncia presentada por el síndico municipal, Juan Carlos Beristáin Navarrete en contra de Aguakan para la revocación de la concesión, el sexto regidor Alberto Magil lamentó que este tema sea politizado.
En fechas pasadas, comenzó a circular un boletín que señala que el actual síndico Juan Carlos Beristáin Navarrete había interpuesto una denuncia ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, misma que fue presentada supuestamente por lesividad, por lo que debido a esa acción se está acusando al síndico de tener poca ética y profesionalismo.
Magil Díaz dijo que “el 15 de febrero de 2017 iniciamos con unas mesas de trabajo donde acudieron la mayoría de los regidores, para hacer de manera correcta la denuncia, apegándose a derecho. Fueron los ciudadanos con sus recibos de gastos excesivos, por ello juntamos información de todas las denuncias necesarias para meter la demanda“.
“El 15 de mayo, en una sesión que tuvo la CAPA, la licenciada Cristina Torres les pidió que revisaran el tema de Aguakan, al ser el órgano que supervisa los trabajos de Aguakan y hasta el día de hoy la CAPA no nos entrega una análisis de los resultados. El 15 de febrero se anunció que se dio un ultimátum a Aguakan, para hacer modificaciones en los trabajos y que el ciudadanos esté conforme”, dijo.
Asimismo, destacó que tanto la entonces munícipe como el Cabildo, decidieron hacer una consulta ciudadana, efectuada el 26 y 27 de marzo pasados. “Con base en las mesas de trabajo y las denuncias y el trabajo que se hizo desde el inicio de la administración, se determinó hacer de lleno la denuncia para hacer la demanda”.
“Como comisión le pedimos al síndico, porque es el apoderado legal del Ayuntamiento, que interpusiera la denuncia, la cual quiero dejar en claro que él interpuso la demanda que nosotros realizamos desde el inicio de la actual administración, no fue a título personal y eso es lo que aparece en redes sociales”, puntualizó el concejal.
Indicó que lo que se había acordado con la comisión especial de que la denuncia que se vaya a realizar se interpusiera y cuando se le notificara a Aguakan, se iba a anunciar esta acción a través de los medios de comunicación debido a que forma parte de un trabajo que se ha venido realizando desde el inicio de la actual administración.
Tras reprobar la idea de politizar el tema de la demanda, recordó que Beristáin Navarrete había propuesto una denuncia, pero no contaba con las pruebas necesarias para someterla y quería una recesión, mas no un tema de lesividad que ahora se está presentando.
Ante ello, anticipo que se solicitará a Beristain Navarrete que haga entrega de una copia de la presunta demanda a fin de verificar si es la que se ha venido trabajando en el Ayuntamiento.
