La ley ARIZONA

Jorge CRUZ ESCALANTE

A propósito de la decisión de la jueza federal Susan Bolton, de bloquear las partes más discriminatorias de la Ley Arizona, con lo que propinó un severo revés a la Gobernadora racista de ese Estado, cabe señalar que a partir de ahora, es posible que la disposición legal contra los inmigrantes ilegales comience su declive hasta ser desechada.

Pero independientemente de ello, es interesante analizar el contexto en el que surgió en abril de este año la ley más retrógrada, racista y xenófoba que autoridad alguna haya tratado de imponer en los últimos años en algún Estado del vecino país.

El tema de la Ley Arizona, que criminaliza a los inmigrantes indocumentados que viven en ese Estado fronterizo con México nos compete como a ningún otro país, porque la gran mayoría de los afectados serían nuestros compatriotas.

Esta injusta disposición fue tomada desde lo más hondo del espíritu del nazismo que todavía impera en muchos estadounidenses, donde dos formas de pensar han chocado a lo largo de la historia: Los republicanos y los demócratas.

Los politólogos que han estudiado a fondo a estas dos formaciones políticas, señalan que los republicanos son ultraconservadores, empecinados en volver al pasado autoritario que entre otras víctimas tuvo a los negros y por supuesto a los inmigrantes.

Por su parte, los demócratas están representados en el ala liberal del espectro político-ideológico estadounidense, sin olvidar que no hablamos de un partido socialista ni mucho menos. Ambos están encuadrados en la lógica capitalista del libre mercado, en no dejar que el Estado sea el que norme las relaciones económicas como sí ocurre en algunos países latinoamericanos.

Es cierto también que algunas embestidas contra la vida interna de otros países, no ha sido exclusiva de los presidentes republicanos; a través de la historia, las intervenciones estadounidenses en otras naciones fueron obra de mandatarios demócratas.

Pero la Ley Arizona recupera la parte más retrógrada de la sociedad estadounidense, la de los políticos emparentados con la aplicación de toda la fuerza del Estado contra quienes consideran un peligro para la estabilidad política, económica o social de la nación.

Los antecedentes de la Gobernadora de Arizona Janice K. Brewer son los integrantes del nefasto Kukluxklan, de los paramilitares que igual que lo hacían los nazis siguen creyendo en la supremacía de la raza blanca, a pesar de que se ha comprobado que la inteligencia no tiene nada que ver con la etnia.

Un ejemplo que puede catalogarse en el contexto de esto último, son los resultados de una encuesta realizada hace unos días, que demuestra el talante autoritario, racista y discriminatorio de un buen porcentaje de la sociedad estadounidense. Casi el 50 por ciento está de acuerdo en que debe ponerse un freno a la inmigración ilegal, con lo que avalan la decisión intolerante de la Gobernadora de Arizona.

Claro que muchos otros están en contra de la inmigración, no sólo ilegal, sino incluso legal, con el argumento de que las personas bajo este estatus migratorio, obstruyen el desarrollo de los norteamericanos nacidos en Estados Unidos, pero se ha comprobado que los trabajos que realizan los hispanos, por ejemplo, son los que no quieren hacer los anglosajones.

Estados Unidos es un país construido con el esfuerzo de millones de inmigrantes, legales o ilegales, la grandeza de esa nación se debe en gran medida a esa gente llegada de otras latitudes. La historia da cuenta de cómo aun contra su propia vida, millones de inmigrantes lograron el éxito en una tierra que hoy, a través de leyes retrógradas o políticas intimidatorias, les pone barreras para desarrollarse.

Recordemos cómo el racismo contra los negros produjo episodios de odio que terminaron con el sacrificio absurdo de miles de personas afroamericanas. Sin embargo, los descendientes de esos negros que ayer fueron despreciados, hoy han transformado la vida de Estados Unidos.

Un ejemplo está en el deporte: La mayoría de los atletas que le han dado brillo a esa disciplina en Estados Unidos son negros. Deportes como el basquetbol, atletismo, boxeo, fútbol americano y béisbol no tendrían la misma calidad sin los negros. En el caso del béisbol, tampoco sería lo mismo sin la participación de los beisbolistas latinos.

Hoy sin embargo, aduciendo que los inmigrantes son un peligro para la seguridad del Estado de Arizona, intentan criminalizarlos. En cambio, las autoridades de ese Estado fronterizo son muy laxas cuando se trata de combatir el narcotráfico que introduce toneladas de droga por la frontera que comparte con México.

Es que en este asunto, hablamos de ganancias multimillonarias que son suficientes para hacerse de la vista gorda o de plano con la gratificación necesaria por supuesto, o de plano para participar como cómplices en la introducción y comercialización de la droga.

De haber entrado en vigor la ley de marras contra los inmigrantes ilegales, tal y como estaba redactada originalmente, tendríamos que replantear la tesis de que Estados Unidos es el país donde más enmiendas se ha hecho a la Constitución, para favorecer la protección de los derechos civiles.

Para Quintana Roo significaría también un serio problema, debido a que se cree que de los casi 600 mil mexicanos que serían repatriados, cerca de 50 mil regresarían a los Estados de la península de Yucatán, con la consiguiente necesidad de conseguir empleo para sobrevivir.

Chetumal, Quintana Roo

julio de 2010